La Junta excluye ahora al Ayuntamiento de la solución para el Guadalmedina
La consejera de Medio Ambiente asegura que el Gobierno andaluz «decidirá» qué hacer con el río
El alcalde replica que «no tiene sentido» la postura autonómica y reclama consenso y participación
El Ayuntamiento inició ayer la limpieza del cauce desde la Rosaleda. / J. A. PORTILLO
El retraso en la realización de un primer informe hidráulico para avanzar en la solución a la integración del tramo urbano del Guadalmedina en la ciudad, como publicó este periódico el pasado lunes, ha derivado en un nuevo conflicto entre el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía. Cuestionada ayer por la elaboración del citado estudio, en una rueda de prensa para presentar el próximo inicio de las obras de ampliación de la potabilizadora de Marbella, la consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, expresó en sus declaraciones que el proyecto que se adopte para el río es «competencia, responsabilidad y voluntad» de la Agencia Andaluza del Agua, por lo que aseguró que «la decisión» sobre el futuro del Guadalmedina la tiene este organismo autonómico.
Cinta Castillo anunció que en este mes de septiembre o en octubre estará listo el informe que, por encargo de la Agencia del Agua, realiza el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (Cedex), dependiente del Ministerio de Fomento. Una vez que se conozca el pronunciamiento de esta entidad, «lo que haremos será el análisis de las propuestas que el Cedex tiene encargadas para ver qué actuación ponemos en marcha». La consejera reiteró que dicha actuación es competencia de la Agencia Andaluza del Agua, pero añadió que «sea cual sea, tendrá la colaboración y cooperación tanto de la Administración central como de la local, a quien invitaremos a que sea participe en el proyecto que nos presente el Cedex», agregó.
La respuesta del alcalde a estas afirmaciones de la responsable autonómica de Medio Ambiente no se hizo esperar. En otra rueda de prensa, Francisco de la Torre apuntó minutos después que «no tiene sentido» que el Ayuntamiento no participe en la toma de decisiones sobre el futuro del cauce del Guadalmedina, para lo que argumentó que fue el Consistorio quien promovió este asunto. Así, criticó que el municipio «al final vaya a estar ausente en el seguimiento de los trabajos del Cedex». «No es por desconfianza, es para trabajar todos y mantener el consenso», dijo el regidor.
«Un proyecto de todos»
De la Torre aseguró que lo que le habría gustado oír de la consejera es que «es necesaria la reunión de todas las administraciones», y pidió a la Junta y al Gobierno central consenso y colaboración en las decisiones que se tomen sobre la solución urbanística para el río. «Es un proyecto de ciudad que debe satisfacer a todos», insistió. «No es ni de la Junta ni del Ayuntamiento, es algo que tiene que ser de todos y de todas las administraciones, y tiene que contentar en lo posible a todos, que será difícil», remarcó. «Lo que me gustaría -continuó De la Torre- es que no se entrara en el debate político, sino que sea un gran proyecto, con gran un consenso ciudadano», declaró.
Asimismo, el alcalde recordó que hace dos años se pactó la firma de un convenio entre la Junta, el Cedex y la Fundación Ciedes, cuyo presidente es De la Torre, para encargar el estudio al Cedex y analizar conjuntamente las posibles alternativas para el río. Como ha publicado SUR en los últimos días, el Consistorio envió una carta a la delegada provincial de Medio Ambiente, Remedios Martel, el pasado mes de julio para proponerle la rúbrica de ese acuerdo y hacerle ver el interés del equipo de gobierno municipal en participar en el proceso para resolver la integración urbana del Guadalmedina.
La consejera afirmó al respecto que «es importante que exista colaboración y cooperación». «Si se plasma en un acuerdo o convenio pues muchísimo mejor. En cualquier caso, cada una de las partes, a la hora de cooperar en un proyecto de este calado, tiene que tener claro cuáles son sus responsabilidades y a qué se compromete. Aquí, las competencias son de la Junta de Andalucía y eso nos hará pedir cooperación y colaboración a otras administraciones, lo que, por supuesto, se plasmará en un documento», argumentó Cinta Castillo.
Menos preciso
De la Torre lamentó, por su parte, que al no haberse firmado ese convenio, en el que se marcaban las pautas para la realización del estudio por parte del Cedex, su informe sea «menos avanzado y menos preciso» del que se planificó en un principio. El regidor agregó que con el estudio del Cedex se pretenden conocer «las reglas de juego hidráulicas y ver los márgenes de seguridad que tenemos para poder plantear unos proyectos que respeten las necesidades hidráulicas».
Por su lado, Cinta Castillo explicó que lo que hace el Cedex «es un trabajo para que nos diga cuáles son las posibilidades y la viabilidad de actuación en ese espacio». «El encargo es para que desde la experiencia y el aporte técnico se nos diga cuáles son las posibilidades reales de actuación más allá de lo que a cada uno le pueda sugerir o gustar. Es decir, lo que es posible técnicamente y lo que es aconsejable», insistió Castillo. «Nos hace falta ese aval técnico para tener la decisión», concluyó la consejera.
